既生瑜 何生亮 ?
鐵三角 AE 2500 vs ATM250DE
Sweetwter 售價 : 美金 599 vs 美金 299 (2015年降價的價格)
AE2500 屬於鐵三角較高階 Artist Elite 系列日本製麥克風
而較低階的 ATM 250DE 則是大陸製的
外觀長度不同 重量也差一些
一樣是雙麥克風設計 : 動圈 + 電容
一樣是兩條麥克風線輸出 (電容麥克風那軌要送48V)
讓你可以自己自由調整 電容 與 動圈 的聲音
麥克風上也都有-10dB 與 Low cut 鍵
此細一看
兩隻所用的麥克風音頭不大相同
看起來很像
實則不一樣~
為什麼敢說音頭不一樣
因為ATM250DE 的動圈音頭是Supercardio
AE2500 兩個音頭都是Cardio的!
架設麥克風才忽然發現
HOLDER 型號明明一樣
可是AE2500 附的是日本製品
用起來有不一樣嗎? 沒有
質感有差一點就是了
用爵士鼓來測試
小鼓 大鼓 落地鼓 輪流測試 
以耳機監聽
麥克風前級為 X32 與 AMEK 交互對比測試
有些人會問
阿不就一分錢一分貨 , 有甚麼好測的 ?
差了一倍價格 , 你不會想要弄清楚到底差多少嗎?????
一個很明顯的問題
你的麥克風前級不夠好的話 (比如一般等級的混音機)
其實用ATM250DE 就好了!
為何這麼說?
因為在X32 上面 這兩者的聲音差別並沒有很大!!! (以麥克風差價快一倍來說)
如果是做場 , 再從PA喇叭出聲
剛好你的喇叭等級也不夠好...
那最終現場的聲音聽起來可能差別很小!!!
在此狀況下 , 這筆錢可能是不必花的~
那錄音呢?
如果麥克風前級有水準以上
用AMEK 測試高價的AE2500
在聲音解析力 高音透明度 與 低音下沉度
都勝過ATM250DE
用在小鼓上
Punch 力道很足
用在落地鼓上
低頻深度更佳!
高解析的AE2500的電容音頭
甚至會收到更多爵士鼓調整不當產生的雜音
如大鼓踩踏 與 TOM-tom 下鼓皮的共振聲.....
小鼓響線狀況不好等等
如照妖鏡一樣無所遁形!
還真是有一好沒兩好阿!!!
除了打擊樂
這兩支麥克風用在木吉他 , 各種樂器音箱上
甚至大提琴也都適合!!!
這是我捨棄SHURE BETA52與AKG D112的原因
因為這兩隻麥克風可以多用途 , 而一般大鼓用麥克風的用途受限.
最後我個人的建議是
一般設備做現場 , 低價的ATM250DE 足矣
要雜點錢搞錄音的 再去拜AE2500吧!!!
原廠附的線聲音很一般 ,
自己用好點的線去做吧!!!
我個人是用MOGAMI 2549 與 3106 下去做的!
有興趣可參考國外連結 ,
當初我也是看了決定各買數隻再說
Sound on Sound review
AE 2500
ATM250DE
然後, 我沒有在賣, 不要寫信來問我賣多少, 謝謝
留言列表
