瓦數不是絕對 - QSC 老擴大機回春與 PK－伯特利音響

這是一台已經快二十歲的後級擴大機

資料上寫的是 350w x 2 8 ohm

重達26kg

以現在的標準來看怎麼輸出這麼少阿!?

我們來看看內部吧~

看起來很大的變壓器

16個鐵殼功率晶體....就這樣?

才怪

這只是一個聲道而已

早期經典的聲道獨立電路板設計

一台擴大機內有兩片獨立與近乎對稱的電路板 :

所以總共使用了 32個 Toshiba 鐵殼功率晶體

也因為如此

機身達到4u 的厚度...(此圖為引用我的機器外觀很糟糕...)

回到正題

機器保養

電路板清潔電路板上錫清理阻抗過大的reley (左下) 以及音量 VR

此次特別更換一些電容進行調音

分別是德國的 ROE 以及日系高階 ELNA 電容

早期日本製的nichicon

做為電源慮波電容

拆了幾個下來用電表量量

容值衰退不大真了不起

拆另一塊電路板

這變壓器真是很重,....

拆下音量輸入的旋鈕

整個黑漆媽屋

用電表一量

阻抗值十分難看

拆開做清理

把內部銅片氧化的部分重新清理

師傅表示

早期音響產品使用電木的VR 非常耐用~

只要清洗就可繼續使用

看~洗完亮晶晶的!!!

-------------------------------------------------------------

整理好後要試聽聲音非常厚實

剛好手邊有另一台近代的產品 QSC RMX 2450

輸出的瓦數為 450w x 2 八歐姆

這是內裝

怎麼樣~看數據打嘴砲

老的QSC 1700 才 350w~

輸出差了100w 音質會輸?

音量與聲音厚度一定輸?

兩台剛保養的機器

接上 Dynaudio BM8 與 EV SX-500 測試結果

恩....

關於音量 :

以EV SX-500 測試

2450 的音量並沒有比 1700 大反倒是高音毛邊提早出現

嚴格來說可聽的音量是更小的...

音質 :

不論接哪對喇叭

音頻的完整性上 , 1700 全部勝出

特別是150Hz 以下的低頻非常明確...這點真是完全出乎我意料的好!

音場的定位 :

這個用dynaudio BM8 比較起來很明顯

QSC 1700 整個音場的寬廣度前後音像該有的都有

甚至有讓喇叭消失了的感覺

反倒是 2450 聽起來是平面的

左右定位有但不如1700般清晰

-----------------------------------------------------

後記


兩台測試完準備帶走~

體積差異可還真明顯....2U vs 4U